关于提拔领导必须认真考虑学历的建议

也许，你看到我这个提案的题目，会马上觉得这个提案已经过时了。因为，现在组织部门提拔领导，不是已经很注意学历了吗。对已经“很注意学历了”，我也同意，但我认为这里的“水分”很大，不真实，所以我提案的核心在“认真考虑学历”上。

从全国的现实看，凡搞得好的省或市，主要领导的学历都比较高，而且是货真价实的学历。凡是搞得比较差的省或市，其主要领导的学历都比较低，或者其学历有“水分”。由此可见，领导人的学历事关大局，必须“认真考虑”，不可等闲视之。

我保留了一个资料，是《济南市拟提拔担任市直部门正职人选任前公示名单》，一共17人，其中“党校大学”的8人，“大专”的2人，“省业余大专”的1人，“党校大专”的1人，“党校研究生”2人，“大学”的3人。

说句真心话，我不得不佩服组织这份材料的同志的良苦用心和“真才实学”。所谓用心良苦是第一，上级对提拔该级领导的学历有明确规定，但领导指定要提拔的这些人中大部分在这点上“先天不足”，所以，他必须想办法处理好上级规定和现实情况之间的差距；第二是这份材料不像其他材料那样可以暗箱操作，是要在报纸上向广大的老百姓公示的，所以必须拿得出、唬得住、过得去。不费心，行吗。说“真才实学”，是不得不佩服他的本事，本来，学历上只要写上“××××大学”本科（或专科）就一目了然了，他却一下子来了6种写法，把不糊涂的人也搞糊涂了。我到今天也搞不明白，“党校研究生”和“大学”的学历到底是哪个高？因为如果这个“大学”的是“清华大学”的本科生，学制5年，学士学位；这个“党校研究生”的学制3年，且没有学位。我想这两个人的才学谁高谁低，恐怕大家都能想象得到。

世上的事往往是事与愿违，虽然这份“公示”经过精心组织，但却让很多人从此注意到以下几点：第一，原来学历里还有这么多的道道，看起来还得想办法弄明白“党校大学”、“党校大专”、“党校研究生”、“省业余大专”、“大专”、“大学”之间区别，将来考学、找工作、选人才时要注意看清楚了。第二，怎么会有怎么多的干部来自“党校大学”？这个“党校大学”到底在哪儿？这个“党校大学”肯定不简单，要么是教育质量高得出奇，大有压过清华北大之势；要么是背景大、后台硬；还有就是可能腐败严重，与权势相互拉线，滥发文凭。第三，透过这场文字游戏可以看到，济南市领导的学历不是真正的高，而是真正的不高。不过，话又说回来，这也不是济南一个市的问题，这个问题在山东的领导层中普遍存在。请大家注意，我绝没有说山东的、济南的领导不好的意思，正好相反，山东和济南的领导就和山东的人民一样，朴实、大度，勤劳、肯干，为了山东和济南的发展呕心沥血，鞠躬尽瘁，也取得了有目共睹的成就。我真诚地感谢和尊敬他们。但是，我也真诚地希望他们认真思索一下，我们白黑的拼命干，为什么总比上海、广东、江苏、浙江等地差一点？为什么群众总是不满意呢？为什么中央现在提拔领导越来越重视学历和文凭呢？答案就是因为我们现在行进在“知识社会”和“知识经济”中，对领导干部的知识提出了很高的要求。学历是判断一个人知识水平的客观依据，所以，中央现在提拔领导越来越重视学历和文凭，群众也希望自己的领导中有更多高学历的“学者”。