《许云飞研究文集》出版了。《文集》共分软科学、硬科学和社会科学三大部分，其中社会科学篇收录的是许云飞同志任八届、九届省政协常委时的提案和政协大会发言。作为一名参与政协工作十余年的老同志，在此表示祝贺并谈点感想。

许委员在两届省政协期间共提出提案300多件，平均每次会议27件左右。其数量之多可谓委员之最。当然，我们不能光讲数量，云飞委员的提案不仅数量多，而且质量也高。正因为这样，云飞委员“提案大王”的绰号不仅在全省政协系统尽人皆知，在媒体界、在广大人民群众中也有很有影响。其实，云飞不仅提案多，他的发言也多。作为个人口头发言，能够在省政协八届二次、三次、四次、五次和九届一次大会上连续发5次的，在我的记忆中好像还没有第二人。云飞委员生性耿直，办事认真，我们在一起工作真有点担心他说话偏激，好心办坏事。所以，提案委员会组织督查、检查、调研、座谈时，我们常事前提醒他“注意点”，而他从来都不负众望，只要有会，他必有发言，而且都很有分量，切中要害。省政协八届、九届的大多数委员，都对许云飞委员的工作留有深刻的印象，至今，大家每每谈到云飞时都说：他是一个真正的、合格的省政协委员。许云飞同志是一个好委员、好同志，他为山东的省政协工作做出了积极的贡献，省政协不会忘记他，人民群众不会忘记他。今天，他把自己参政议政的足迹通过《文集》固化下来，同时，也是把山东省政协工作的一个方面展示出来。我们从这里看到的不仅仅是许云飞委员的工作和成就，还可看到省政协委员这个群体、这个组织为党和人民的事业勤劳耕耘、奋力拼搏的工作状态和和革命情怀。这就是出版《文集》的现实意义。

许云飞同志是一位名副其实的交通专家，他常常以精辟的分析、前瞻的观点使人折服。而我看到的，则是云飞委员总是能够把自身专业知识和社会实际问题紧密结合起来，应用到参政议政的实践工作中来，体现了以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观。我思考过，许委员所以能做到这一点，是因为他有几个显著的特点和优点：

首先是，许云飞委员有高度的责任感，参政议政有热心、下苦心。他常说：不是我想写这么多提案，而是有这多的事需要我去写成提案。这么多事，什么事？就是党和人民的事。我们党领导这么大的一个国家，带领着这么多的人民，要建设有中国特色的社会主义，不容易啊，需要广大的志士仁人献计献策；中国人民在做前人从来没有做过的事业，有成就、有曲折、有探索、有彷徨，需要有人去了解、去分析、去疏导，政协委员就应该承担起这个光荣的责任。许云飞委员正是充分地意识到了这一点，所以他尽力去做，而且做得很好。他曾经通过提案反映了泺口地区因为001省道被鹊山水库所淹，泺口浮桥交通量骤减，危及一个国营大企业的生死存亡，即将引发社会动荡的情况，使相关部门及时采取措施，维护了安定团结的好局面；他也曾从晚上6点到第二天凌晨3点驱车500多公里，冒着生命危险大雾行车去调研交警治超执法情况；他多次因为撰写提案通宵达旦，彻夜不眠。这一切不是对政协工作的热爱、对人民的热爱，又是什么？

其次，许云飞委员有较高的参政议政水平。他撰写的提案、他的发言，站得高，看得远，分析得透。其所持的理论和观点既有科学性，又有前瞻性，而且有很强的说服力。现在重读他的提案，固然也有一些值得商榷的观点，但是，总体上来说，绝大部分被事实证明是对的，是经得起历史和实践的检验的。有不少当时被认为是“梦想”的预言已经实现或者即将实现，这是很不容易的。有不少人认为他的口才好，表达能力强，其实是因为他的正确的世界观和方法论使然。他的思维十分敏锐、深刻，马列主义的理论功底很深，符合科学的认识论和方法论。有时，我担心他发言太直白会伤害别人，有些偏激的话会使别人不易接受。但事实却一再证明，一般情况他都能处理得很好，既尖锐地提出问题，同时又全面地分析了问题，还设身处地地为对方提出了解决问题的方法。因此，对方不仅能够接受，甚至因为得到了解决问题的办法而心存感谢。许云飞同志在《我为人民写提案》的发言中有一段话给我印象极深。在这个发言中，讲到他接待来访群众时说：“我唯一的资本就是用心去和他们交换，用我们的热心、真心、信心去感染他们，使他们理解‘问题’产生的不可避免性，认识‘问题’严重程度的局部性，相信‘问题’得不到及时解决的合理性，树立起‘问题’一定会得到解决的可能性。通过这样的耐心的疏导，使他们平静下来，比较客观地认识和分析问题，再通过我们的相关帮助手段，尽可能使他们的问题得到一个比较完满的解决。”这一段充满着辩证唯物主义哲理的话语，使我很是感动。《文集》包含软科学、硬科学和社会科学，也说明了云飞委员能够游刃于不同学科之间，确实是深谙科学发展之道，而这对于政协落实和实践科学发展观工作有重要的参考价值。

第三，云飞委员具有开拓创新精神。翻看200多万字的《文集》，处处都有创新的痕迹。关于政协提案工作，他作过《写提案也要体现“创新”精神》的发言，至今我印象颇深，在这个发言中他提出了：1、思路创新。即写提案的政协委员和承办提案的党政部门，不再是“提”和“受”、“建议”和“答复”的关系，而是“发现”和“启示”、“建议”和“讨论”、共同把问题解决、事业得到发展的关系。2、手段创新。即充分利用高新技术和信息化平台收集资料、开展调研、撰写提案；3、形式创新。如在提案里打上相片或图表，或把提案者认为本提案的合适承办单位注写在提案的末尾等等，都很有新意。他在提案委里还专门写了一个报告，提出搞一个科研项目，研究如何实现计算机智能评定优秀提案的问题，设想现代、思路新颖，我也很欣赏。但由于种种原因，这个设想未能实现，给云飞同志和我留下了遗憾。

祝贺《文集》顺利出版！祝云飞同志“老骥伏枥，志在千里”，继续为我省政协事业和交通事业的发展作出新的更大的贡献！

王久枯：八届、九届全国政协委员，七届、八届、九届省政协副主席

                                                  2008/11