我的论文

​我关于转基因食品问题的观点

2020-08-09    浏览次数:435    返回列表

         今天民盟一个很大的群里一个盟员的一句“讨厌崔永元”把我激怒了,   我暂停了我正在做的工作,参与了辩论,分几次表述了我的观点。现在,我把它贴到这里,表明我对转基因食品问题的观点。为了使我的观点能够有连续性,我摘了部分盟员的话语一起贴出。

*****:   忽然很讨厌崔永元
******: 其实转基因真的没有那么可怕,做分子生物学真的很明白。真的是不应该搞群众运动,而是交给历史去评判
****:    转基因婴儿都出来了,还怕啥转基因大米?实在不行,咱再转回去啊
许云飞: 亲爱的盟友。科学实验和推广科学实践成果两个个问题不要混淆。搞科学实验可以,但是一项搞出的科研成果,没有经过长时间的实验,特别是没有先在自己的国家大规模推广,甚至明令禁止,却要跑到中国来大规模推广,这是为什么?断言转基因食品是不好的,这个结论不科学,但是断言转基因食品是好的,这个结论同样不科学。科学的提法应该是:对转基因的食品必须慎重,经过多次实验后证明没有不好的作用才可以在一个国家大面积地进行推广。既然这位一贯号称打假的先生这么肯定,那为何不先在他的家族、朋友圈坚持使用?为何不回答美国、西方国家为何不首先使用?在中国的两会期间,不让这些代表们率先垂范,先吃??回避这一个问题,却在“科学实验”中大做文章,就是别有用心。再一个,袁隆平的杂交水稻和现在大规模推广的的转基因食品,无论从科研的思路上,实验的方法上乃至推广的道路上都有很大的不同,这些人刻意把这两者混肴起来,更是别有用心,大家都要用科学的头脑武装自己,认识这种有关科学实验的问题。崔永元的可贵之处就在于调查研究,渗入到美国去调查研究,这是什么态度,最起码比这位先生更负责任,更爱中国人民。为了这么一个目的,不怕威胁,这样的人,这样的事难道不值得尊敬。没想到在我们民盟竟会出现“崔永元讨厌”这样的言论,值得每一个警惕
 **********:@许云飞,响当当的声音,不愧是我盟老政协委员
 *****:袁隆平是值得尊敬的科学家,说他搞转基因骗钱,我不信,凭这点感觉有些过分。
 **********:崔永元是真正的勇士,铁骨铮铮的中国人,敢于说真话,值得我们敬佩!
*****: 有一点是肯定的,转基因食谱美国先吃的
********:美转基因三文鱼上市前24年, 中国就培育了世界首批转基因鱼。1983年,由中国科学院水生生物研究所朱作言领衔的团队在世界上首次成功进行农艺性状转基因研究,研制出世界首批转基因鱼,提出了转基因鱼形成的模型理论。1990年的《纽约时报》称,中国这个研究领先美国3年。这一年,朱作言带着人生长因子的基因回国,把这个基因放到鱼里面去尝试,当时转了泥鳅、金鱼、鲫鱼、鲤鱼等,结果发现有些鱼长得很快,他获得了快速生长的转基因鲫鱼、鲤鱼和泥鳅。1997年,因开创鱼类基因工程研究新领域、系统研究鲤类基因组等突出贡献,朱作言当选为中国科学院院士。这些年来,朱作言和中国科研工作者一刻也未放松过研发转基因鱼的进程。难得的领先,让中国的科研工作者兴奋和激动。此后,中国的科研团队马不停蹄,为转基因产业化做足准备。2000年,中科院水生生物研究所率先完成了冠鲤的中试,中试研究表明,冠鲤生长速度快,饵料转化效率高。食品安全评价方面,依据转基因食品安全评价的实质性等同原则,根据国家I类新药的毒理学试验规范,武汉大学基础医学院、中国疾控中心营养与食品安全研究所分别独立进行了严格的冠鲤食品安全评价,证实冠鲤与对照鲤实质等同,即转全鱼生长激素基因鲤与对照鲤具有一样的食用安全性。不仅如此,中国科学院水生生物研究所与湖南师范大学合作,通过染色体倍间杂交,培育出100%不育的三倍体转全鱼生长激素基因“吉鲤”。吉鲤就像无籽西瓜一样,不能繁衍繁殖后代。朱作言对科技日报的记者说:“我们的转基因黄河鲤早已准备好了,现在只缺政府决策准入这临门一脚。


*****:   忽然很讨厌崔永元
******: 其实转基因真的没有那么可怕,做分子生物学真的很明白。真的是不应该搞群众运动,而是交给历史去评判
****:    转基因婴儿都出来了,还怕啥转基因大米?实在不行,咱再转回去啊
许云飞: 亲爱的盟友。科学实验和推广科学实践成果两个个问题不要混淆。搞科学实验可以,但是一项搞出的科研成果,没有经过长时间的实验,特别是没有先在自己的国家大规模推广,甚至明令禁止,却要跑到中国来大规模推广,这是为什么?断言转基因食品是不好的,这个结论不科学,但是断言转基因食品是好的,这个结论同样不科学。科学的提法应该是:对转基因的食品必须慎重,经过多次实验后证明没有不好的作用才可以在一个国家大面积地进行推广。既然这位一贯号称打假的先生这么肯定,那为何不先在他的家族、朋友圈坚持使用?为何不回答美国、西方国家为何不首先使用?在中国的两会期间,不让这些代表们率先垂范,先吃??回避这一个问题,却在“科学实验”中大做文章,就是别有用心。再一个,袁隆平的杂交水稻和现在大规模推广的的转基因食品,无论从科研的思路上,实验的方法上乃至推广的道路上都有很大的不同,这些人刻意把这两者混肴起来,更是别有用心,大家都要用科学的头脑武装自己,认识这种有关科学实验的问题。崔永元的可贵之处就在于调查研究,渗入到美国去调查研究,这是什么态度,最起码比这位先生更负责任,更爱中国人民。为了这么一个目的,不怕威胁,这样的人,这样的事难道不值得尊敬。没想到在我们民盟竟会出现“崔永元讨厌”这样的言论,值得每一个警惕
 **********:@许云飞,响当当的声音,不愧是我盟老政协委员
 *****:袁隆平是值得尊敬的科学家,说他搞转基因骗钱,我不信,凭这点感觉有些过分。
 **********:崔永元是真正的勇士,铁骨铮铮的中国人,敢于说真话,值得我们敬佩!
*****: 有一点是肯定的,转基因食谱美国先吃的
********:美转基因三文鱼上市前24年, 中国就培育了世界首批转基因鱼。1983年,由中国科学院水生生物研究所朱作言领衔的团队在世界上首次成功进行农艺性状转基因研究,研制出世界首批转基因鱼,提出了转基因鱼形成的模型理论。1990年的《纽约时报》称,中国这个研究领先美国3年。这一年,朱作言带着人生长因子的基因回国,把这个基因放到鱼里面去尝试,当时转了泥鳅、金鱼、鲫鱼、鲤鱼等,结果发现有些鱼长得很快,他获得了快速生长的转基因鲫鱼、鲤鱼和泥鳅。1997年,因开创鱼类基因工程研究新领域、系统研究鲤类基因组等突出贡献,朱作言当选为中国科学院院士。这些年来,朱作言和中国科研工作者一刻也未放松过研发转基因鱼的进程。难得的领先,让中国的科研工作者兴奋和激动。此后,中国的科研团队马不停蹄,为转基因产业化做足准备。2000年,中科院水生生物研究所率先完成了冠鲤的中试,中试研究表明,冠鲤生长速度快,饵料转化效率高。食品安全评价方面,依据转基因食品安全评价的实质性等同原则,根据国家I类新药的毒理学试验规范,武汉大学基础医学院、中国疾控中心营养与食品安全研究所分别独立进行了严格的冠鲤食品安全评价,证实冠鲤与对照鲤实质等同,即转全鱼生长激素基因鲤与对照鲤具有一样的食用安全性。不仅如此,中国科学院水生生物研究所与湖南师范大学合作,通过染色体倍间杂交,培育出100%不育的三倍体转全鱼生长激素基因“吉鲤”。吉鲤就像无籽西瓜一样,不能繁衍繁殖后代。朱作言对科技日报的记者说:“我们的转基因黄河鲤早已准备好了,现在只缺政府决策准入这临门一脚。

       虽然我国首个研发出转基因鱼,并针对转基因鱼产业化做足准备,但是还是被美国捷足先登。朱作言说,实际上,美国也存在对转基因的争议,食品药品监督管理局面临着经济、社会、文化、宗教信仰,甚至还有政治等因素反对转基因的巨大压力。食品药品监督管理局充分考虑并分析了民意中的不同意见,但是没有迎合和迁就其中非科学、非理性的反对意见,而是以科学为依据,对包括转基因鱼在内的创新产业进行科学决策。但是,现行的《中华人民共和国渔业法》《水产原、良种审定办法》《水产苗种管理办法》和《中华人民共和国水产行业技术标准——水产新品种审定技术规范》等均缺乏可操作的用于指导转基因鱼品种审定的内容,包括转基因鱼在内的基因改良农业新品种如何进入市场,面临着无标准可循,无办法可依的窘境。
*许云飞: 针对我的发言,我再强调一遍:断言转基因食品是不好的说法,是不科学的;断言转基因食品是好的说法,同样是不科学的。搞科研和推广科研成果、尤其是食品类的科研成果,必须慎之又慎。中国作为官方、尤其是权势人物、国家科委领导人的邓楠,在明知美国等西方国家都没有在国家层面推广的前提下,却在我国大规模推广,这是负责任的吗?!邓楠为何不先在他那个国家的食堂你先全面推广,为何不在全国科技大会的餐厅里全面推广,不在国家领导人的餐厅里全面推广,却要在老百姓的饭桌上全面推广?为什么?? 
***********:杂交也是基因变化吧?骡子既有马基因,又有驴基因,体型、性格、味道介于驴马之间吧。
****:个人感觉殊途同归。对袁隆平的争议由来已久,并非今日。这应该也和他屡屡不能入选两院院士有关。我们都不了解真相。对袁隆平既不能简单否定,也没必要人云亦云,盲目崇拜
*********:许老师虽贵为老左,但这次发言,予以力挺
****:杂交水稻,大家都感觉正常。转基因水稻,大家都避之不及。实际上,都是基因重组。名字起错了!
许云飞:袁隆平先生是一个我们值得崇拜和尊敬的科学家,他是继承了米丘林、孟德尔-摩根的遗传学说进行的科学实验,基因杂交重组和现在的“转基因”是有很大的不同的。可以这样理解,袁先生的杂交,是不断地、逐步地改变基因的某些特性,使他更符合人类的需要。所以,效率比较低。而转基因是有明确的靶向,是通过高新科技的瞄靶操作,见效很快。但是也正因为这样,对其形成的实验成果就容易产生一些意想不到的情况。就譬如省力不能省功的道理一样,转基因产品出成果快了,对成果的检验、试验的时间就必须拉长。因此,对于转基因产生的食品类成果,必须延长试验的时间,充分注意有可能产生的不好效果,就譬如绝育等。即便是推广应用,也必须逐步推广,做好充分的防范。而且一定要注意听取不同的意见,以进一步的实验成果来加以说明。
********:@许云飞 袁老的确令人敬佩!可惜如今转基因如火如荼,袁老能否顶住诱惑?
*******:关键是目前没有一个科学家保证转基因没问题,也没一个科学家保证转基因有问题。比较主流的说法是,转基因食品出现20多年来,目前没有发现对人体有不良影响。你说怎么办?
*************: 转基因作物的好处是什么?
******:产量高?农药少?抗病虫害
许云飞:老藤啊,如果你不担心,你完全可以买来吃啊。现在社会上有不少转基因的产品,你有自己要吃的自由,谁也无权阻止你去买来吃。这和国家出面强制性的推广不是一回事。
************:国家推广,也是没办法,可耕地越来越少,农药越来越多,没办法啊
***************:我国每年进口大量美国玉米(93%以上都是转基因),因此生物安全并不是国内不放开转基因商业化的原因。暂时未放开转基因产业化的真正原因是国内育种水平远不及跨国种业公司,若贸然放开转基因,则可能令我国种业市场被外资企业以技术优势冲击。
****:我一贯认为许云飞老先生立场偏左坚定毛粉 这次亮明的立场 说的话太中肯了 太 正确了 不愧为有科学态度 有智识的知识分子!
***************:赞成许老师的观点。支持!